原标题：菲方称中方在仁爱礁用上“黑科技” 军方消息人士：纯属无中生有春安配资
美联社等外媒11月18日报道称，两名菲律宾的高级官员当地时间11月18日向媒体表示，菲方近期在试图向仁爱礁非法“坐滩”军舰进行运补的过程中，遭受了中方船只的通讯干扰。对于菲方这一指控，一位中国军方消息人士11月19日向《环球时报》记者表示，菲方的相关指控纯属无中生有，蓄意碰瓷，菲方人士和媒体的相关炒作暴露其推升南海局势的意图。
外媒在报道中援引所谓菲律宾官员的“爆料”称，菲方近日向仁爱礁非法“坐滩”军舰运送补给的过程中，遭到了中方船只实施的“通信干扰”。菲方官员妄称，中方对仁爱礁及周边海域实施的“通信干扰”，显然是为了阻止他国军队可能进行的无人机监控。外媒报道称，由于这一问题的敏感性，菲方官员没有详细说明情况，并要求匿名处理。
对于外媒报道的所谓菲方官员的这一说法，一位中国军方消息人士11月19日向《环球时报》记者表示，菲方的相关指控纯属无中生有，蓄意碰瓷。中方基于人道主义考虑，11月14号允许菲民船向仁爱礁非法“坐滩”军舰进行了基本生活物资的补给春安配资，中国海警对此加以确认并全程监管。而所谓菲方相关人士借由媒体进行的相关炒作显然破坏此前的稳定局势，菲方推升局势的目的昭然若揭。
“菲方相关指控遮遮掩掩，显然是意图搞事又无法得逞，只能捏造事实强行‘制造热点’，引起关注。”中国现代国际关系研究院海洋问题专家杨霄11月19日在接受《环球时报》记者采访时表示，在2024年的“6.17事件”之后，菲方已经感受到中方全时戒备、严阵以待，在仁爱礁海域坚决维护国家领土主权和海洋权益的决心。菲方在仁爱礁海域挑衅的成本越来越高，代价越来越大，其任何实质性的侵权挑衅行动必然会遭到中方的强力反制。其一方面无法承受在挑衅行动中付出人力物力而遭受的损失，另一方面又不甘于在国际舆论场上归于平静，于是只能编造谎言，以“放风”的形式“制造”波澜抹黑中国，毕竟塑造中国“以大欺小”的负面形象也是菲方在南海生事的目的之一。
“6.17事件”是近些年来菲方在中国仁爱礁海域挑衅较为严重，中方反制力度较大的一起冲突性事件。根据中国海警局此前发布的官方通报，2024年6月17日，菲律宾违背承诺，派出1艘运补船、2艘充气艇非法闯入中国南沙群岛仁爱礁邻近海域，企图向非法“坐滩”军舰运送物资。期间，菲运补船危险接近、蓄意碰撞中方正常航行的船只。中国海警对菲船艇依法采取警告拦阻、登临检查、强制驱离等管制措施，处置合理合法、专业规范。
今年8月初在央视播出的思想解读类融媒体片《攻坚——矢志强军向一流》中，公布了此次维权执法行动的现场画面。画面显示，在这次维权行动中，菲方侵权船只非法进入我仁爱礁邻近海域，菲方侵权人员不仅向我方人员泼洒不明液体，还手持枪支威胁我方。面对菲方人员的威胁，我海警执法人员则毫无畏惧，最终将侵权船只拖离现场。这次行动也被认为是以斗争争取和平、维护和平的生动体现。
“在此次事件后，中方基于人道主义考虑与菲方达成共识，只要菲律宾提前通报，并接受中方检查，确保没有运送其他敏感物资，中方是默许其补给行为的。迄今为止，这一机制在中方的监管下平稳运转。”中国南海研究院世界海军研究中心主任陈相秒11月19日在接受《环球时报》记者采访时表示，如果菲方补给行为是经过中菲双方友好协商，并按程序通报，接受检查且承诺未携带其他非法物资的情况下进行的，那么中方就不会对人道主义运补实施干扰。
这位中方专家认为，外媒和所谓菲方官员炒作的“中方对菲律宾补给船进行通信干扰”是不可能的，因为菲方目前是租用的民用商船执行运补任务，对这样一艘普通民船执行的任务实施电磁干扰没有必要。
“所谓‘电磁干扰’更像是菲方有关人士的想象，就像他们曾炒作中国使用‘激光武器’一样，属于被严重夸大的叙事。其目的很可能是在故意制造虚假叙事，夸大‘中国威胁’，这本就是菲方及其相关舆论一贯的炒作手段。”陈相秒称。
美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
